Tutte le stranezze del processo Conte

Se ti piace la notizia Metti "MI PIACE"

qui

(IMG:http://www.panorama.it/images/sport/u/1548...nte_h_partb.jpg)


Per fortuna ci sono le Olimpiadi, verrebbe da dire. Perché senza Londra tutto l'interesse degli sportivi sarebbe stato rivolto al processo sul calcioscommesse, soprattutto alla vicenda di Antonio Conte, l'attuale allenatore della Juventus. In altre pagine di questo sito potete trovare il resoconto ora per ora di quanto successo a Roma, davanti alla Disciplinare ed alla Corte Federale. E sempre in altre pagine troverete parola per parola le dichiarazioni di guerra di Andrea Agnelli alla Figc e viceversa.
Di sicuro andremo ad un inizio di campionato con handicap. Impossibile infatti che per la fine di agosto (data prevista per la prima giornata) si sia già conlcuso anche il terzo grado di giudizio; si sarà ancora fermi agli appelli. Sarà quindi un Campionato che partirà con molte, troppe cose in sospeso.
In questo mare di polemiche ed accuse vanno però messi alcuni punti fermi, per cercare di non far scoppiare del tutto la baracca... segnalando anche alcuni errori che, in questi giorni, tutti hanno commesso:
CONTE: Ha cambiato linea due volte. "Sono innocente ed andrò fino in fondo a questa storia!" disse infatti battagliero quando venne coinvolto nell'inchiesta. Poi ha chiesto il patteggiamento, 3 mesi + 200 mila euro per i terremotati, (affrettandosi a sostenere che non si trattava di un'ammissione di colpa). Poi, dopo il no della Disciplinare, ieri ne ha presentato un secondo, 4 mesi + ammenda. Bocciato. ed allora avanti con il giudizio. Colpa sua o degli avvocati? Poco importa. Di certo la coerenza sarebbe stata più gradita, nel bene e nel male.
ANDREA AGNELLI: Il comunicato di ieri, che gli costerà il deferimento (sacrosanto) parte da un presupposto che viene smentito dalle stesse carte dell'inchiesta. Le Procure di Bari e Cremona copn la loro inchiesta hanno colpito decine di giocatori e di suadre, di ogni categoria, grado, nazionalità. Tra questi NON c'è la Juventus che è interessata perché alcuni suoi tesserati all'epoca dei fatti contestati militavano in altre squadre. Pensare che sia stata tutta una cosa costruita e voluta per colpire i bianconeri è falso.
PALAZZI: Certo, a livello procedurale e forense del termine la cosa non fa una piega. Ma vedere un procuratore il lunedì accettare un patteggiamento a 3 mesi + ammenda e chiedere 24 ore dopo per la stessa persona e lo stesso reato 15 mesi è quanto meno illogico
TIFOSI: gli striscioni, i fischi e gli insulti per la Corte e per Palazzi al via del processo lunedì non hanno di certo aiutato. Andare in vacanza, no?
REGOLE: La Giustizia sportiva ha norme semplici, rapide, chiari. Sarano forse vecchie, poco adatte e da cambiare. Di certo non a maxi processo in corso. Quindi. Attaccare queste regole serve solo ad accendere gli animi.
FIGC: Gentili signori. cominciare un campionato senza sapere se la Juventus potrà o no avere l'allenatore Campione d'Italia sulla panchina, partire con questo e tutte le altre sentenze in attesa del terzo grado di giudizio sarebbe un errore madornale. Sarebbe il caso di partire solo dopo la fine del processo. Giusto per riportare un po' di sereno...
CALENDARIO: ecco cosa succederà adesso. Oggi e domani si apre il processo davanti alla Disciplinare, al Foro Italico a Roma. tra una settimana (9-10 agosto) ci saranno le sentenze di primo grado. Il 20 agosto invece è atteso l'appello della Corte di Giustizia Federale

Premesso che non mi h convinto la dichiarazione di Conte, quando ha deposto difronte a Palazzi. All'uscita dalla deposizione, intevistato ha affermato che ha raccontato "una verità credibile" !! Se non ha usato parole dettate dal giustificato nervosismo per la situazione e le sue parole debbono essere prese per buone, una verità credibile non è la verità !! Ciò detto concordo con briciola64 per quanto riguarda la successione dei fatti. La sua ricostruzione è corretta.
Piuttosto, pur accettando molto malvolentieri il mostro giuridico della giustizia sportiva; quello cioè della presunzione di colpevolezza, non riesco a capire come un accusato possa dimostrare la propria innocenza se non è stato sufficiente produrre ben 15 testimoni, che sotto giuramento, hanno discolpato Conte !!! Anche il concetto che la giustizia sportiva deve essere veloce e quindi sommaria; ma che assurdo è? Perchè non si può fare un processo "normale" coi tempi necessari? Tanto gli imputati non scappano mica. Le sanzioni eventuali possono essere comunque inflitte l'anno dopo. Ancora d più, ho il dubbio che se non si fosse trattato di Conte, e, pertanto di Juve, le cose sarebbero andate diversamente. Non ho nessuna fiducia di chi ha retrocesso la Juve, non ha mai chiarito la posizione di Preziosi, ha permesso, dopo aver dichiarato il contrario, che Moratti e l'Inter andassero prescritte.

prima di tutto evita di intasare i siti con questa grandiosa notiziona.....ma falla finita intertriste fallito....ti cito solo questa frase per farti capire come sei marcio dentro....Carraro:" Non mando in serie B chi ha investito 650 miliardi nel calcio"(riferendosi all'Inter)....non ti fai schifo da solo???